| Aangezien we het met Thierry Laenen eens zijn dat een debat over ‘links nationalisme’ hoognodig is willen we graag op zijn artikel reageren. Helaas is dit vrijwel de enige zin in zijn artikel waar we achter kunnen staan. In dit stuk willen we graag uitleggen waarom wij vinden dat de Baskische onafhankelijkheidsbeweging wel degelijk solidariteit vanuit linkse hoek verdient.
Voordat we daartoe overgaan is het echter noodzakelijk om enkele pertinente onjuistheden uit het stuk van Laenen aan de kaak te stellen. Dit omdat ook wij vinden dat de ‘intellectuele elite’(?!) geen verzinsels in de wereld moet helpen. We beperken ons hier tot het opgemerkte over Baskenland en laten het aan andere groepen, die daar ongetwijfeld meer van afweten, om op onjuistheden betreffende ander onafhankelijkheidsbewegingen te wijzen.
Met name de opmerkingen betreffende de Baskische taal zijn ons flink in het verkeerde keelgat geschoten. Laenen stelt dat de nationale taal meestal een voor grote delen van de bevolking vreemde taal is die door de elite is bedacht. We wijzen erop dat dit in Baskenland niet het geval is. Het Baskisch is een zeer oude taal. Alle taalkundigen die ook maar enigszins op de hoogte zijn zullen beamen dat het Euskara de oudste overlevende taal van Europa is. Dit is geen machistische spierballerij maar een feitelijke constatering. Pas in de vorige eeuw begon het Baskisch juist bij de stedelijke elite, die het Euskara als een ‘boerentaaltje’ beschouwde, terrein te verliezen ten opzichte van het Spaans. Het Euskara zou echter nooit zo spectaculair aan terrein hebben verloren als het niet decennia lang onderdrukt zou zijn geweest door de fascistische dictator Franco. De vergelijking met de Antwerpse havenarbeiders raakt dan ook kant nog wal. Het is het Spaans dat door een Baskische elite, in samenwerking met een Spaanse dictator, als taal is opgedrongen. Dat ze hier vrij goed in geslaagd zijn bewijst het lage percentage Basken dat heden ten dage Euskara spreekt. Het feit dat Euskara pas sinds kort een officiële onderwijstaal is, is een rechtstreeks gevolg van het fascisme en is daarmee wat ons betreft gediskwalificeerd als links argument.
Verder heeft Laenen blijkbaar een hogere pet op van het Catalaanse nationalisme. Die mening delen we niet. Het Catalaanse nationalisme ontbeert de brede linkse stroming die het Baskische nationalisme wél kent. Het Catalaans is overigens gelijktijdig met het Euskara gelegaliseerd. De reden dat er nu meer Catalaans-taligen dan Baskisch-taligen zijn is simpelweg het gevolg dat het Catalaans veel meer verwant is aan het Spaans en dus voor Spaans-taligen veel makkelijker te leren is. Bovendien is het Catalaans op zeer rigoreuze wijze heringevoerd, iets wat het leven er voor immigranten zeker niet makkelijker op heeft gemaakt.
Dat links in Baskenland vrijwel geëlimineerd is slaat ook als een tang op een varken. Terwijl in heel Spanje de fascistische Partido Popular een absolute meerderheid behaalde blijft het in Baskenland een relatief kleine partij terwijl het naar onze mening overduidelijk linkse Herri Batasuna een van de grootste linkse partijen van Europa is. In Catalunya leiden de links-nationalistische partijen al jaren een kwijnend bestaan. Al met al lijkt het ons dat Laenen een wel erg duidelijke mening heeft over zaken waar hij weinig tot geen verstand van heeft. Zijn opmerkingen zouden niet alleen in Baskenland maar in heel Spanje als fascistoïde worden beschouwd. Wij houden het maar op onwetendheid.
|